|
El protegido |
|||
A�o | 2000 | ||
Pa�s | USA | ||
Estreno | 12-01-2001 | ||
G�nero | Thriller | ||
Duraci�n | 106 m. | ||
ZINEMA.COM | T. original | Unbreakable | |
Direcci�n | M. Night Shyamalan | ||
Int�rpretes | Bruce Willis (David Dunn) | ||
Samuel L. Jackson (Elijah Price) | |||
Robin Wright (Audrey Dunn) | |||
Spencer Treat Clark (Joseph Dunn) | |||
Charlayne Woodward (Madre) | |||
Gui�n | M. Night Shyamalan | ||
Fotograf�a | Eduardo Serra | ||
M�sica | James Newton Howard | ||
Montaje | Dylan Tichenor | ||
Sinopsis | |||
El impacto se produjo a las 15:15 horas. El primer vag�n qued� partido en dos y sali� volando en direcciones opuestas. El segundo result� aplastado y arrastrado durante m�s de un kil�metro. Se encontraron restos en un per�metro de kil�metro y medio. Seis miembros de la tripulaci�n iban en el vag�n de mercanc�as. Ciento dieciocho personas y siete tripulantes viajaban en el tren de pasajeros. S�lo se ha hallado un superviviente:David Dunn. Elijah Price, un misterioso desconocido tiene una explicaci�n, bastante extra�a, que justifica por qu� David ha salido sin un solo rasgu�o del accidente... Una explicaci�n que bien podr�a cambiar para siempre la vida de David y de su familia. | |||
Referencias | |||
|
|||
Apuntes | |||
Tras
El sexto sentido, el cineasta de origen hind� M. Night Shyamalan ha apostado por
una pel�cula que intenta repetir las claves del �xito de su anterior trabajo. De esta
forma nos volvemos a encontrar con un misterio inexplicable, con Bruce Willis y con un
ni�o, la misma materia prima para dar forma a un producto que parece surgido de una
cadena de montaje. Estrategia a la que Hollywood ha recurrido siempre hasta agotar los
filones o betas que supone puede continuar siendo rentables. La idea sobre la que se estructura El protegido, a�n siendo original, no resulta plenamente convincente. Y eso que se desarrolla con un particular estilo visual que aleja a Shyamalan del convencionalismo m�s evidente. Al director le gusta jugar con la profundidad de campo desarrollando interesantes escenas que se alejan considerablemente de las estructuras narrativas m�s t�picas. Adem�s, la est�tica cadencia con la que est�n rodadas las principales escenas de acci�n, que no son muchas pero que desempe�an un papel fundamental en la historia, provocan un parad�jica sensaci�n que, cuando menos, resulta bastante estimulante. Por lo dem�s, ni el planteamiento ni la resoluci�n del gui�n resultan convincentes ni consiguen generar el grado de expectaci�n creado en su anterior pel�cula. A pesar de todo, hay que valorar en su justa medida la capacidad del director de hacer cre�ble lo incre�ble porque, �qui�n pone en duda tras ver la pel�cula que lo que se ofrece como respuesta es lo cierto?. La ausencia de uno de esos manidos finales abiertos, tan t�pico en este tipo de producciones, cede el terreno a un final cerrado absolutamente incre�ble que deber�a ser puesto en duda, lo que provocar�a un nuevo replanteamiento de toda la historia al igual que en El sexto sentido. Y es que, �hay quien crea todav�a en los superh�rores?. N.A. |